Suchen
Orte:
A B C D E F G ... H I J K L M N
O P Q R S T U V W X Y Z

Härterei und Qualitätsmanagement GmbH

Automobile und Zweiräder, HQM-Gruppe, Härtetechnik..., Induserv, Schmiedetechnik, Tubes
Adresse / Anfahrt
Fraunhoferstraße 2-4
04178 Leipzig
6x Adresse:

Crimmitschauer Straße 67
08058 Zwickau


Ludwig-Hupfeld-Straße 8
04178 Leipzig


Otto-Hahn-Straße 55
42369 Wuppertal


Industriepark 1
03253 Tröbitz


Ernst-von-Delius-Straße 5
03238 Massen-Niederlausitz


Johann-Esche-Straße 1
09120 Chemnitz


Kontakt
7 Ansprechpartner/Personen
Statistik
mind. 8 Mitarbeiter
Formell
22x HR-Bekanntmachungen:

2005-01-13:
Prokura geändert Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Böhm, Peter, Chemnitz, *18.01.1960.

2005-02-03:
Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen: Jakob, Heidi, Leipzig, *19.06.1976.

2005-02-17:
Die Gesellschafterversammlung vom 07.02.2005 hat die Änderung der §§ 6 und 7. des Gesellschaftsvertrages beschlossen.

2005-08-25:
Prokura erloschen: Böhm, Peter, Chemnitz, *18.01.1960.

2005-10-20:
Ausgeschieden: Geschäftsführer: Köppe, Michael, Torgau, *14.02.1970.

2008-09-05:
Prokura geändert, nun Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen: Neumann, Klaus, Leipzig, *19.06.1943.

2009-11-05:
Geschäftsanschrift: Fraunhofer Straße 2-4, 04178 Leipzig. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen: Wilmes, Horst B., Wetter, *16.04.1939.

2010-04-08:
Bestellt: Geschäftsführer: Köppe, Michael, Torgau, *14.02.1970, vertretungsberechtigt gemeinsam mit einem anderen Geschäftsführer oder einem Prokuristen; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

2010-12-02:
Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Vieser, Georg, Leipzig, *14.12.1968.

2011-02-17:
Bestellt: Geschäftsführer: Vogel, Dirk, Neukirchen, *23.07.1970, mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

2012-01-05:
Ausgeschieden: Geschäftsführer: Hesselbarth, Roger, Leipzig, *17.11.1952.

2012-07-12:
Ausgeschieden: Geschäftsführer: Vogel, Dirk, Neukirchen, *23.07.1970. Bestellt: Geschäftsführer: Schüttpelz, Roland, Essen, *09.04.1957, mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Prokura erloschen: Vieser, Georg, Leipzig, *14.12.1968; Wilmes, Horst B., Wetter, *16.04.1939.

2012-08-30:
Die Gesellschafterversammlung vom 09.08.2012 hat die Änderung des § 4 (Geschäftsführung) des Gesellschaftsvertrages beschlossen und § 10 a (Aufsichtsrat) neu eingefügt. Geburtsdatum ergänzt: Geschäftsführer: Dr. Krüger, Siegfried, Leipzig, *14.03.1937, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

2012-09-06:
Ausgeschieden: Geschäftsführer: Dr. Krüger, Siegfried, Leipzig, *14.03.1937.

2013-01-08:
Prokura erloschen: Neumann, Klaus, Leipzig, *19.06.1943.

2013-08-22:
Die HQM Rohrleitungssysteme GmbH mit dem Sitz in Leipzig (Amtsgericht Leipzig, HRB 29466) ist auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 13.08.2013 und der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen der beteiligten Gesellschaften vom selben Tag mit der Gesellschaft im Wege der Aufnahme verschmolzen.Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechträgers, dessen Gläubiger sie sind, nach § 19 Abs. 3 UmwG als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung der Forderung gefährdet wird.

2016-05-17:
Die Gesellschafterversammlung vom 09.05.2016 hat die Änderung des § 10 des Gesellschaftsvertrages beschlossen sowie § 10b ( Vertretung durch Vorsorgeberechtigte) neu eingefügt. Ausgeschieden: Geschäftsführer: Schüttpelz, Roland, Essen, *09.04.1957. Vertretungsberechtigung geändert : Geschäftsführer: Köppe, Michael, Torgau, *14.02.1970, mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

2017-04-11:
Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen: Kladivko, Sabine Andrea, Meißen, *08.02.1962.

2017-07-31:
Die MITU Automotive Deutschland GmbH mit dem Sitz in Leipzig ist auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 24.07.2017 und der Beschlüsse der gemeinsamen Gesellschafterversammlung der beteiligten Rechtsträger vom selben Tag mit der Gesellschaft im Wege der Aufnahme verschmolzen.Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, nach § 19 Abs. 3 UmwG als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung der Forderung gefährdet wird.

2018-06-25:
Die HQM Automotive GmbH mit dem Sitz in Leipzig ist auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 18.06.2018 und der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen der beteiligten Rechtsträger vom selben Tag mit der Gesellschaft im Wege der Aufnahme verschmolzen.Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, nach § 19 Abs. 3 UmwG als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung der Forderung gefährdet wird.

2018-12-21:
Die Gesellschafterversammlung vom 18.12.2018 hat den Gesellschaftsvertrag neu gefasst. Dabei wurde insbesondere geändert: Gegenstand des Unternehmens. Neuer Gegenstand: Wärmebehandlung und Oberflächenveredelung von Metallen; Prüf-, Mess- und Werkstofftechnik; Herstellung von Komponenten der Automobilindustrie; Arbeitnehmerüberlassung.

2019-08-28:
Die HQM Engineer GmbH mit dem Sitz in Chemnitz (Amtsgericht Chemnitz, HRB 27779) ist auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 15.08.2019 und der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen der beteiligten Rechtsträger vom selben Tag mit der Gesellschaft im Wege der Aufnahme verschmolzen.Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, nach § 19 Abs. 3 UmwG als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung der Forderung gefährdet wird.

Marketing