37x HR-Bekanntmachungen:

2006-05-05:
Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 3. Fron, Christian; Nicht mehr Prokurist:; 5. Viscardi, Remo; Page, Michael, *31.08.1966, Oberkrämer OT Bärenklau; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer; Bauer, Frank, *13.08.1965, Rödermark-Waldacker; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer; Änderung zu Nr. 4; Hartmann, Jens; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer.

2006-12-07:
Firma: Aastra DeTeWe GmbH Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 23.11.2006 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 1 (Firma)..

2007-01-15:
Zur Eintragung lfd. Nr. 10 wird berichtigend veröffentlicht: Firma: Aastra DeTeWe GmbH Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 23.11.2006 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 1 (Firma)..

2007-10-25:
Nicht mehr Prokurist: 2. Schüler Karin.

2009-07-21:
Sitz / Zweigniederlassung: Geschäftsanschrift:; Zeughofstr. 1, 10997 Berlin Prokura: 11. Böhme, Klaus, *21.01.1955, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer.

2009-12-23:
Firma: Aastra Deutschland GmbH Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 10.12.2009 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 1 (Firma)..

2010-04-07:
Nicht mehr Geschäftsführer:; 4. Latzel, Andreas; Geschäftsführer:; 5. Böttcher, Burkhard V., *30.01.1967, Berlin Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 8. Böttcher, Burkhart V.; 12. Derungs, Martin, *30.09.1964, Küsnacht/Schweiz; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen.

2010-04-16:
Änderung zu Nr. 5:; infolge Berichtigung der Schreibweise des Vornamens; Geschäftsführer:; Böttcher, Burkhart V., *30.01.1967, Berlin.

2010-08-09:
; Geschäftsführer:; 6. Signer, Jürgen, *30.03.1960, Stuttgart; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Nicht mehr Geschäftsführer:; 5. Böttcher, Burkhart V. Prokura: 13. Böttcher, Burkhart Viktor, *30.01.1967, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer.

2011-07-07:
Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 7. Ostrop, Alexander W..

2011-08-17:
Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 09.08.2011 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die Telesnap GmbH mit Sitz in Stuttgart (Amtsgericht Stuttgart, HRB 729047) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist..

2014-09-26:
Firma: Mitel Deutschland GmbH; Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 24.09.2014 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 1 (Firma).

2015-02-13:
Stamm- bzw. Grundkapital: 1.001.500,00 EUR; Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 14.01.2015 ist das Stammkapital zum Zwecke der Durchführung der Verschmelzung der Mitel Networks GmbH mit Sitz in Düsseldorf (Amtsgericht Düsseldorf, HRB 48403) und der comdasys AG mit Sitz in München (AG München, HRB 150387) auf die Gesellschaft um 1.000 EUR auf 101.500 EUR erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 (Stammkapital).

2015-02-13:
Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 14.01.2015 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die Winfinity GmbH mit Sitz in Kiel (Amtsgericht Kiel, HRB 5428) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.

2015-02-17:
Rechtsform: Die Eintragung betreffend die Kapitalerhöhung zum Zwecke der Durchführung der Verschmelzung ist von Amts wegen berichtigt und wird wie folgt berichtigt eingetragen: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 14.01.2015 ist das Stammkapital zum Zwecke der Durchführung der Verschmelzung der Mitel Networks GmbH mit Sitz in Düsseldorf (Amtsgericht Düsseldorf, HRB 48403) und der comdasys AG mit Sitz in München (Amtsgericht München, HRB 150387) auf die Gesellschaft um 1.000 EUR auf 1.001.500 EUR erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 (Stammkapital).

2015-02-19:
Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 14.01.2015 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage sind die Mitel Networks GmbH mit Sitz in Düsseldorf (Amtsgericht Düsseldorf, HRB 48403) und die comdasys AG mit Sitz in München (Amtsgericht München, HRB 150387) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.

2015-04-29:
evington, Graham, *07.03.1960, Monmouthshire/Vereinigtes Königreich; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten; Prokura: 14. Evans, James, *01.09.1971, Monmouthshire/Vereinigtes Königreich; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen; 15. Hiscock, Greg, *12.04.1967, Ottawa Ontario/Kanada; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen

2015-10-05:
Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 02.09.2015 ist § 10 des Gesellschaftsvertrages gestrichen.

2015-10-13:
Geschäftsführer: 8. Fron, Christian, *27.06.1963, Kleinmachnow; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte als Vertreter Dritter abzuschließen

2015-10-21:
Prokura: Änderung zu Nr. 4: Wohnortwechsel; Hartmann, Jens, *07.10.1970, Langen; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer

2015-10-21:
Nicht mehr Geschäftsführer: 6. Signer, Jürgen; Prokura: Nicht mehr Prokurist: 12. Derungs, Martin

2016-03-29:
Nicht mehr Geschäftsführer: 7. Bevington, Graham; Prokura: Nicht mehr Prokurist: 9. Page, Michael; Nicht mehr Prokurist: 10. Bauer, Frank; Nicht mehr Prokurist: 13. Böttcher, Burkhart Viktor; 16. Ferre, Manuel, *01.11.1972, Enger; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer

2016-10-19:
Prokura: 17. Papawassiliu, Georgia, *23.04.1963, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen

2017-06-15:
Stamm- bzw. Grundkapital: 1.002.000,00 EUR; Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 24.04.2017 ist das Stammkapital der Gesellschaft zum Zwecke der Durchführung der Verschmelzung mit der TigerTMS Germany GmbH mit dem Sitz in Herdecke (Amtsgericht Hagen, HRB 8482) um 500,00 EUR auf 1.002.000,00 EUR erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 (Stammkapital). Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.

2017-06-21:
Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 24.04.2017 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die TigerTMS Germany GmbH mit dem Sitz in Herdecke (Amtsgericht Hagen, HRB 8482) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.

2017-10-11:
Prokura: Nicht mehr Prokurist: 14. Evans, James; 18. Engler, Daniela Simone, *02.04.1974, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen

2017-12-06:
Prokura: Nicht mehr Prokurist: 4. Hartmann, Jens; 19. Rörig, Rainer Elmar Josef, *03.07.1980, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen

2017-12-06:
Prokura: Nicht mehr Prokurist: 11. Böhme, Klaus; Nicht mehr Prokurist: 17. Papawassiliu, Georgia; 20. Niemann, Franziska, *14.10.1982, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen

2018-05-04:
Änderung zu Nr. 9: Geschäftsführer: Ferre Hernandez, Manuel; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten mit der Befugnis Rechtsgeschäfte als Vertreter Dritter abzuschließen

2018-05-04:
Nicht mehr Geschäftsführer: 8. Fron, Christian; Geschäftsführer: 9. Ferre Hernandez, Manuel, *01.11.1972, Enger; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte als Vertreter Dritter abzuschließen; Prokura: Nicht mehr Prokurist: 16. Ferre, Manuel; Nicht mehr Prokurist: 18. Engler, Daniela Simone; 21. Pethakas, Stavros, *03.07.1964, Toronto/Kanada; Einzelprokura; 22. Taylor, Sarah, *18.01.1970, Reading/Großbritannien; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen; Änderung zu Nr. 19: Rörig, Rainer Elmar Josef; Einzelprokura

2018-07-25:
Prokura: Nicht mehr Prokurist: 20. Niemann, Franziska

2019-02-26:
Prokura: Nicht mehr Prokurist: 19. Rörig, Rainer Elmar Josef

2019-03-08:
Prokura: 23. Sanchez, Raul, *02.10.1970, Ottawa/Ontario; Einzelprokura

2019-10-18:
Rechtsverhaeltnis: Es besteht ein Gewinnabführungsvertrag vom 16.09.2019 mit der MLN DE HoldCo GmbH mit dem Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 199386 B) als Organträgerin, dem die Gesellschafterversammlungen durch Beschlüsse vom 07.10.2019 zugestimmt haben.

2021-02-16:
Nicht mehr Geschäftsführer: 9. Ferre Hernandez, Manuel; Geschäftsführer: 10. Hodgetts, Richard Eric, *14.10.1966, Maidenhead/ UK; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten mit der Befugnis Rechtsgeschäfte als Vertreter Dritter abzuschließen

2021-04-12:
Nicht mehr Geschäftsführer: 10. Hodgetts, Richard Eric; Geschäftsführer: 11. Henk, Markus, *11.03.1968, Berlin; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Geschäftsführer: 12. Hiscock, Gregory James, *12.04.1967, Ottawa/Kanada; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Prokura: Nicht mehr Prokurist: 15. Hiscock, Greg

2021-12-17:
Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 13.12.2021 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die Mitel Cloud Communications GmbH mit dem Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 209342 B) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.