2005-10-25: Gegenstand: Die Erstellung und der Vertrieb von Produkten und Systemen der Informationstechnologie, die Erbringung von Dienstleistungen aller Art auf dem Gebiet der Datenverarbeitung sowie der Vertrieb elektronischer Geräte und das Betreiben von Datenverarbeitungsanlagen. Nicht mehr Geschäftsführer:; 3. Helten, Ralf Prokura: Schulze, Michael, *19.09.1959, Neuenhagen; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 22.09.2005 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 (Gegenstand)..
2007-01-11: Prokura: 2. Dr. Eiffert, Frank, *31.05.1967, Gelsenkirchen; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen; 3. Hartmann, Siegfried, *25.04.1951, Aschaffenburg; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen.
2007-01-31: Firma: PSI Transcom GmbH Prokura: 4. Vogel, Torsten, *09.04.1962, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 17.01.2007 ist der Gesellschaftsvertrag neu gefasst..
2008-03-13: Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 1. Schulze, Michael; Nicht mehr Prokurist:; 3. Hartmann, Siegfried.
2009-10-07: Sitz / Zweigniederlassung: Geschäftsanschrift:; Dircksenstr. 42-44, 10178 Berlin.
2010-04-12: Prokura: 5. Weber, Stephan, *14.07.1971, Reutlingen; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen.
2010-11-22: Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 2. Dr. Eiffert, Frank.
2011-02-10: Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 5. Weber, Stephan.
2011-09-02: Geschäftsführer:; 4. Vogel, Torsten, *09.04.1962, Berlin Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 4. Vogel, Torsten; 6. Breitwieser, Thomas, *27.07.1956, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen.
2011-09-16: Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 25.08.2011 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die Cellls GmbH mit Sitz in Berlin (Handelsregister Amtsgericht Charlottenburg HRB 122315 B) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist..
2012-11-22: Nicht mehr Geschäftsführer:; 2. Kursawe, Peter.
2013-10-24: Prokura: 7. Frommann, Elke, *15.12.1966, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem weiteren Prokuristen.
2022-06-23: Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 09.06.2022 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die Moveo Software GmbH mit Sitz in Potsdam (Amtsgericht Potsdam, HRB 623 P) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen.
Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.