2021-04-01: Persönlich haftender Gesellschafter: 1.
Tele Columbus AG, Berlin
(Amtsgericht Charlottenburg, HRB 161349 B); mit der für sich sowie ihre gesetzlichen Vertreter geltenden Befugnis Rechtsgeschäfte als Vertreter Dritter abzuschließen; Prokura: 1.
Schmidt, Rüdiger, *09.07.1961, Schwabhausen; Prokura gemeinsam mit einem persönlich haftenden Gesellschafter
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Rechtsform: Kommanditgesellschaft; Rechtsverhaeltnis: Die Gesellschaft ist entstanden durch formwechselnde Umwandlung der Tele Columbus Multimedia GmbH mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, HRB 130159 B) auf Grund des Umwandlungsbeschlusses vom 21.01.2021. Folgende Gesellschaften sind bisher auf die Gesellschaft verschmolzen:
Tele Columbus Multimedia Holding GmbH mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 80631 B),
Tele Columbus Baltic GmbH mit Sitz in Jena (Amtsgericht Jena, HRB 204439),
Tele Columbus Bayern GmbH mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130723 B),
Wowisat GmbH mit Sitz in Düsseldorf (Amtsgericht Düsseldorf, HRB 60334),
Tele Columbus Hessen mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 114950 B),
WWcon Wärme-Wohnen-Contracting GmbH mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 70522 B),
Tele Columbus Netzte Berlin GmbH mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 110730 B),
Tele Columbus Ost GmbH mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130231 B),
kabel.digital.service GmbH mit Sitz in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg, HRB 211499 B) Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Umwandlung als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Umwandlung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.